Сазыкин — Сырьевые ресурсы урановой промышленности стран
В книге Сазыкин — Сырьевые ресурсы урановой промышленности стран содержатся новейшие данные о минеральных ресурсах урановой промышленности капиталистических стран. Рассматриваются запасы урана но капиталистическому миру в целом, а внутри него но континентам и странам. Дается геолого-экономнческая оценка промышленным месторождениям, а также потенциальным ресурсам минерального сырья урановой промышленности. Впервые в литературе, а значно в Сазыкин — Сырьевые ресурсы урановой промышленности стран, предпринята попытка исследовать экономическую эффективность геологических работ в капиталистических странах и определить удельные затраты геологических работ в стоимости готовой продукции (урановые концентраты). Характеризуются объем добычи урановых руд и способы их переработки, исследуются также технико-экономические показатели добычи и переработки урановых руд. Анализируется динамика производства урановых концентратов за последние 10 лет (1956—1966 гг.) и использование производственных мощностей рудников и гидрометаллургических заводов, приводятся размеры действующих и проектирующихся урановых предприятий. Определяются структура потребления уранового сырья и перспективы использования урана для военных и мирных целей. Характеризуется, международная торговля урановым сырьем: даются анализ конъюнктуры мирового рынка на урановые концентраты за послевоенные годы, динамика экспорта и импорта урановых концентратов по капиталистическому миру и по отдельным капиталистическим и развивающимся странам, цены и ценообразование на урановое сырье, динамика цен, издержки производства и прибыль.
За последние 25 лет трудно найти другой вид минерального сырья, за который так упорно и остро велась бы борьба между манными капиталистическими странами. Эта борьба разгорелась еще в ходе второй мировой войны, когда США, пользуясь своим экономическим и военным превосходством перед другими капиталистическими странами, с помощью разного рода международных соглашении с Англией, Канадой и Бельгией, подчинили своему контролю почти все наиболее крупные к тому времени месторождения и предприятия по добыче и переработке урановых руд (Эльдорадов Канаде и Шинколобвев Конго 1). Установление американского контроля за канадским и конголезским ураном означало фактическое подчинение США всех ресурсов уранового сырья капиталистических стран. Наличие месторождений урана на территории фашистской Германии и оккупированных ею европейских государств не вызывало тогда серьезных опасений, так как немцы были далеки от практического решения проблем, связанных с производством атомного оружия.
Борьба за уран в связи с гонкой вооружения усилилась после второй мировой войны. США, выходя из войны более сильными, чем другие капиталистические государства, продолжали захватывать все новые и новые источники урана. Ни одно из империалистических государств не могло с прежней силой противостоять американскому империализму, так как Англия и Франция в ходе войны были резко ослаблены, хотя еще некоторое время продолжали оставаться крупными колониальными державами, а Германия, Япония и Италия были разгромлены.
В этих условиях СИТА расширили контроль за источниками и добычей урана в Канаде и Конго (со столицей Киншаса), а также частично подчинили своему влиянию использование урана, добываемого в Южно-Африканской Республике2, Австралии, Испании и Португалии.
Установление в США государственной монополии на производство атомного оружия и большие государственные средства, предоставленные в виде кредитов и субсидий частным компаниям,
позволили последним провести в большом объеме геологоразведочные работы не только на территории США, но и в других странах. Это привело к открытию за сравнительно короткое время в США, Канаде, Южно-Африканской Республике ряда крупных промышленных месторождений урана. В этих странах к 1966 г. было сосредоточено 79,3% выявленных промышленных запасов урана капиталистических стран и 86,6% производства его концентратор.
Правительство США и по его полномочию Комиссия по атомной энергии заключили ряд соглашений, по которым брали на себя обязательство в течение длительного срока скупать урановые концентраты по высоким государственным ценам, что являлось основой быстрого создания крупной урановой промышленности.
В первые послевоенные годы США скупали весь уран, добытый в капиталистических странах. В дальнейшем, в связи с организацией производства атомного оружия в Англии и Франции, часть урана (сравнительно небольшая) стала использоваться также и в этих странах.
К 1966 г. сложилось следующее положение. На территории США было сосредоточено 25,2% выявленных промышленных запасов урана капиталистических стран и 50,7% производства концентратов.
Англия на своей территории, судя по опубликованным данным, не имеет промышленных запасов урановых руд, тем не менее она получает их из стран, входящих в Британское Содружество, в которых сосредоточено 60% промышленных запасов урана капиталистических стран. В Англии потребляют уран порядка 7—10% всей добычи капиталистических стран.
Франция, стремясь вести независимую политику в области производства атомного оружия, пытается создать на территории своей страны и в бывших ее колониях, где еще сохраняется влияние французских монополий, собственную минеральносырьевую базу урановой промышленности. Франции удалось открыть ряд перспективных месторождений на своей территории, а также в Габонской и Малагасийской Республиках и организовать гам добычу и переработку урановых руд. В 1966 г. французские монополии» контролировали 7,3% промышленных запасов урана капиталистических стран, из них на территории своей страны 6,0%. С учетом производства урановых концентратов в некоторых африканских странах, продолжающих находиться в экономической зависимости от Франции, французские монополии в^ 1966 г. контролировали 10,9% производства этого вида сырья капиталистических стран.
Скачать — Сазыкин — Сырьевые ресурсы урановой промышленности стран >>
