Особенно тревожное положение в Сибирском федеральном округе сложилось с отрицательным балансом по природному газу (таблица 1) [5].
Таблица 1 – Производство и потребление газа в Сибирском федеральном округе в начале 21 века, млн м3
Как следует из таблицы 1, Сибирский федеральный округ находится по газу практически в полной зависимости от поставок.
У малых поселений, в отличие от города есть свои трудности по освоению комбинированной выработки энергии. Стоимость малой системы когенерации на основе газа, в настоящее время превышает 5000 $/кВт.
Есть в России также и проблемы у электроэнергетики, являющейся основой любой производственной деятельности и комфортного быта.
Из-за невозможности охватить централизованным электроснабжением всю страну, 70 городов, 360 поселков городского типа, 1400 мелких населенных пунктов вынуждены использовать 49,5 тысяч дизель-электрических станций (ДЭС), вырабатывающих 50 млдр кВт∙ч электроэнергии в год. Расход топлива при этом составляет 6 млн т у.т./год [6].
Стоимость оплаченной населением и производством такой электроэнергии при средней цене 1 кВт∙ч равной 10 рублей составляет 500 млрд рублей !!! При этом даже такая плата не решает многие проблемы. Сейчас в стране стремительно развивается использование интернета, электронной почты, мобильных телефонов. Но как ими пользоваться, если электроэнергия в ряде мест генерируется ДЭС не более 6 – 10 часов в сутки.
По оценкам специалистов Института проблем рынка РАН, прямой годовой экономический ущерб, вследствие, негативных антропогенных воздействий на окружающую среду в России в середине 90-х годов составлял порядка 10 % от величины ВВП.
И в тоже время на государственном уровне годовой экономический результат Rг от энергетики возобновляемых источников энергии (ВИЭ) может проявиться в стоимости сохраненных для будущих поколений природных ресурсов ΔДпр.р (нефти, угля, газа), в возможном увеличении прибыли от продажи экспортно-ориентированных видов природных ресурсов ΔПэксп., а также в выручке от продажи квот на выброс парниковых газов (СО, СО2) в соответствии с Киотским протоколом (ОПкв) [7]:
где;
Цпр.р– цена единицы природных ресурсов; Qпр.р– количество сберегаемых природных ресурсов; Цэксп.пр.р– рыночная цена экспортируемого природного ресурса; Qэксп.– объем (масса) экспортируемого ресурса; Зэксп.– затраты, связанные с экспортом; КВ – цена на выброс единицы парникового газа; m – масса выброса загрязняющих веществ, передаваемых по Киотскому протоколу другим странам.
На сегодняшнем этапе из ВИЭ и вторичных топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) автором предлагается использовать, солнечную энергию с теплотой неиспользованной в термодинамических циклах и геотермальную энергию.
Возможность самого широкого использования солнечной энергии (радиации) летом в средней полосе России не вызывает сомнения, исходя из её значений, приведенных в таблицах 1, 2 и 3 [8].
Таблица 1 – Суммарная радиация на горизонтальную поверхность при безоблачном небе (ккал/мес.∙см2) (возможные суммы)
Таблица 2 – Месячные суммы суммарной радиации (в % возможной суммы)
Наибольший процент от возможной суммарной радиации составляет в Средней Азии летом (95 %) и на Дальнем Востоке зимой (88 %).
Таблица 3 – Доля прямой радиации в суммарной при действительных условиях облачности (%)
Число дней в год с отрицательным радиационным балансом.
Омск — 120; Архангельск — 160; Братск — 130; Чита — 115; Семипалатинск — 105; Пинкс, Южно-Сахалинск — 95; Дзесказган — 70; Кишенев — 60.
